如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，就有许多典型案例。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，就有许多典型案例。两案均出自相关社会组织。

尽管如此，社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。这种互动有时候也来自事后。龙案引述相关数据论证，直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

大爱清尘连年提出建议，其努力值得尊敬。三是委员、代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，如吕案提出明确的四大建议：慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，我建议：首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。王永澄成为全国人大常委会深入贯彻落实这部法律的第一批受益者

在未成年人保护、妇女权益、养老等方面，均有类似案例。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

社会组织参与建言已成现象我观察到，近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。社会组织是为了解决社会问题而存在的，除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。