摘要：向美看得见的幸福，摸得着的民主。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：而行连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，空间如吕案提出明确的四大建议：空间慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

又如，向美全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。而行这种互动有时候也来自事后。现阶段参与建言的三种方式当前，空间社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

值得注意的是，向美近年的慈善建言，向美有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。实话讲，而行慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

首先是不了解两会的运作机制，空间有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，向美我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、而行内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，而行报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

龙案引述相关数据论证，空间直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。再加上，向美提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

又如，而行全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。当然，空间建言也要讲策略。