又如，引力全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，企划我建议：企划首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。当然，金奖建言也要讲策略。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：引力连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，企划不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。提升调研、金奖分析、建议的能力。

四是领域交叉性在增强，引力在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。尽管如此，企划社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，金奖并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

在未成年人保护、引力妇女权益、养老等方面，均有类似案例。其次，企划与代表、企划委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

大爱清尘连年提出建议，金奖其努力值得尊敬。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，引力在调研阶段问过我一个问题：引力2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

反过来说，企划两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。我多年来的记忆中，金奖只有一次慈善相关讨论影响较大，金奖那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。